To Benjamin Franklin from Nicolas-Toussaint Le Moyne, dit Des Essarts, 2 March 1783
From Nicolas-Toussaint Le Moyne, dit Des Essarts2
ALS: American Philosophical Society
paris ce 2. mars 1783./.
Monsieur
Je vous supplie D’aggréer Le Volume que j’ai L’honneur De vous Envoyer. Il Renferme une Cause qui Doit vous interresser, celle Du paratonnerre De st. omer.3 Tous ceux qui sont capables De sentir Le prix Des Bienfaits Du Genie, Vous Doivent De la reconnoissance. J’ai saisi avec plaisir L’occasion De vous offrir L’hommage De La mienne. Ce sera une jouissance Delicieuse pour moi si vous L’aggreés; & si vous Eprouvés quelqu’interêt en parcourant mon ouvrage, ce sera La Recompense La plus flatteuse que je puisse obtenir De mon travail.
Je suis avec Respect Monsieur Votre trés humble & trés obeissant serviteur
Des Essarts
avocat, membre de plusieurs academies
rue dauphine hotel de mouy
2. Avocat au parlement and author of plays, pamphlets, and works on law, history, and pedagogy (1744–1810): DBF, under Des Essarts.
3. The enclosure has not been found. It was most likely an issue of Des Essarts’ Causes célèbres, curieuses et intéressantes, de toutes les cours souveraines du royaume, avec le jugements qui les ont décidées (Paris, 1773–89), a periodical reviewing current court cases. It was notable for eschewing sensationalist treatment in favor of analyzing the cases’ social and psychological aspects and underlying legal principles: Jean Sgard, ed., Dictionnaire des journalistes, 1600–1789 (2 vols., Oxford, 1999), II, 622–4; Jean Sgard, ed., Dictionnaire des journaux, 1600–1789 (2 vols., Paris, 1991), I, 221.
Des Essarts supplied an extract of his account of the “Affaire du Para-tonnerre de St.-Omer” to the Mercure de France (Jour. politique de Bruxelles) where it appeared on April 12, 1783, pp. 94–6. For the controversy surrounding Vyssery de Bois-Valée’s installation of a lightning rod in Saint-Omer see also XXXVIII, 435–8.