Thomas Jefferson Papers
Documents filtered by: Recipient="Randolph, Edmund"
sorted by: author
Permanent link for this document:
https://founders.archives.gov/documents/Jefferson/01-27-02-0501

Enclosure: Edmond Charles Genet to Edmund Randolph, 16 December 1793

Enclosure
Edmond Charles Genet to Edmund Randolph

Philadelphie.1 le 16. xbre 1793 l’an 2e de la République fse.

Monsieur

Une nouvelle publication de Messieurs Jay et King dont vous trouverez un exemplaire ci joint m’oblige de recourir encore à votre Ministère. Vous verrez par cet écrit que ces M.M. ont aggravé Singulièrement leurs offenses envers la France, envers Son délégué 1°2 en associant à leur calomnie Messieurs Knox et Hamilton l’un Secretaire de la guerre, l’autre Secretaire des Finances; 2° en faisant entendre que nous cherchions à nous immiscer dans les affaires intérieuses des Etats Unis, ce qui est absolument faux.3

De la part de Simples Citoyens de pareilles assertions4 ne fixeraient point mon attention; mais étant émanées du premier juge et d’un Senateur des E. U. elles méritent une censure publique, et j’espère qu’elles feront partie de l’accusation que je vous prie itérativement de porter à la Cour Suprème des Etats Unis contre M.M. Jay et King, ainsi que contre tous ceux qui ont eu part aux Calomnies que l’on a répandues avec perfidie dans la vue Seule de nuire aux interêts de la France en attaquant5 celui qui est chargé de la défendre et qui met sa gloire à remplir ce devoir en dépit de tous les dégouts dont on l’abreuve chaque Jour.

Je vous Serai obligé, Monsieur, de vouloir bien me communiquer par écrit vos intentions relativement à mes differentes réquisitions et m’éclairer de vos lumières dans la procédure importante que je Sollicite. Je vais demander au Chef du Pouvoir Exécutif des E. U. par l’entremise du Secrétaire d’Etat de vous recommander de poursuivre cette affaire6 avec toute l’activité possible, l’honneur de nos deux Républiques exigeant qu’elle Soit promptement terminée.

Dft (DLC: Genet Papers); in a clerk’s hand, unsigned, with revisions by Genet, two being made after FC was prepared (see notes 3–4 below); at head of text: “Le Ministre Plénipotentiaire de la République française à Monsieur Randolph Procureur Général des Etats Unis.” FC (same); in English; consisting of translation, with some revisions by Genet, reflecting Dft as finally emended, except for two minor variations. Enclosure: John Jay and Rufus King, “To the Public,” New York, 26 Nov. 1793, reprinting their report of 12 Aug. 1793 avowing their assertion that Genet had declared he would appeal to the people from certain decisions of the President; affirming the accuracy of the charge and stating that during the Little Sarah episode in Philadelphia on 6 July 1793 Genet had angrily declared to Alexander J. Dallas that he “would appeal from the President to the People”; that Genet’s letter to the President merely denied that he had made this statement to Washington; that Dallas reported the threat to Governor Mifflin and TJ; that despite TJ’s expectation, founded on what he considered to be an intimation from Genet in an interview of 7 July 1793, the Little Sarah left port before Washington’s return; and that they derived this information from Alexander Hamilton and Henry Knox; with subjoined statement of Hamilton and Knox, Philadelphia, 29 Nov. 1793, corroborating the above statements and indicating that the particulars relating to Mifflin were received from him and those relating to TJ, including the information he obtained from Dallas, were communicated by him (New York Daily Advertiser, Supplement, 2 Dec. 1793). Translation with two minor revisions printed in Federal Gazette and Philadelphia Daily Advertiser, 24 Dec. 1793.

Responding to Genet in a letter of 18 Dec. 1793, Randolph declined his request to prosecute John Jay and Rufus King in the Supreme Court for the calomnies of which Genet accused them on the grounds that he was authorized by law to conduct only those cases before that tribunal to which the United States was a party and that he believed the case “will not sustain the prosecution” contemplated, but pointed out that other lawyers could advise him on ways to bring it before the Court without the Attorney General’s intervention; with a postscript of 20 Dec. 1793 indicating that a letter from TJ since received on the subject of Genet’s request did not alter his opinion (DLC: Genet Papers).

1Interlined by Genet in place of “New York.”

2This and next digit below interlined by Genet.

3Genet here canceled a passage that, as revised by him, read: “3° enfin en Se rendant eux mêmes coupables d’un crime Semblable à celui dont ils osent m’accuser, par des vœux qui tendent à insinuer que la Constitution vraiement Républicaine que la France vient de Se donner, que tous Ses citoyens ont <juré de défendre jusqu’ à la Mort> acceptée, ne présente point encore Selon eux l’image d’un bon Gouvernement et n’est point propre par conséquent à faire notre bonheur.”

4Altered by Genet from “de pareilles opinions,” with “accusations mensong” and “impostures” interlined and canceled successively above “opinions.”

5Remainder of paragraph substituted by Genet for “leur défenseur.”

6Preceding two words interlined by Genet.

Index Entries